Some thoughts about the conceptual/procedural distinction in translation : a key-logging and eye-tracking study of processing effort.

dc.contributor.authorAlves, Fábio
dc.contributor.authorGonçalves, José Luiz Vila Real
dc.contributor.authorSzpak, Karina Sarto
dc.date.accessioned2017-04-10T13:49:56Z
dc.date.available2017-04-10T13:49:56Z
dc.date.issued2014
dc.description.abstractThis article builds on the conceptual / procedural distinction postulated by Relevance Theory to investigate processing effort in translation task execution. Drawing on relevance- theoretic assumptions, it assumes that instances related to procedural encodings will require more effortful processing not only in relation to the time spent on the task but also in terms of product indicators such as seconds per word and number of micro translation units per word. Drawing on key-logging and eye-tracking data, the article shows that there are statistically significant differences when conceptual and procedural encodings are analysed in selected areas of interest, with instances related to procedural encoding requiring more processing effort to be translated. The results are relevant for translation process research as they signal to where processing effort is predominantly located. Additionally, the discussion also contributes to validating experimentally some claims postulated by Relevance Theory.pt_BR
dc.description.abstractenEste artículo se basa en la distinción entre codificaciones conceptuales y procedimentales postulada por la Teoría de la Relevancia para investigar el esfuerzo de procesamiento en tareas de traducción. Con base en esta teoría, se asume que los casos relacionados con codificaciones procedimentales requieren más esfuerzo de procesamiento no sólo en relación al tiempo empleado en la tarea, sino también en términos de indicadores de producto, tales como segundos por palabra y número de micro unidades de traducción por palabra. Utilizando datos de registro de teclado y ratón, así como datos de seguimiento ocular, el artículo muestra que existen diferencias estadísticamente significativas entre las codificaciones conceptuales y las procedimentales cuando se analizan áreas de interés seleccionadas. Los casos relacionados con la codificación procedimental requieren más esfuerzo de procesamiento para traducirlos. Los resultados son relevantes para la investigación del proceso de traducción, ya que indican dónde se concentra predominantemente el esfuerzo de procesamiento al traducir. Además, el debate contribuye a validar experimentalmente algunos principios postulados por la Teoría de la Relevancia.pt_BR
dc.identifier.citationALVES, F.; GONÇALVES, J. L. V. R.; SZPAK, K. S. Some thoughts about the conceptual/procedural distinction in translation: a key-logging and eye-tracking study of processing effort. Monographs in Translation and Interpreting - MonTI, v. 1, p. 151-175, 2014. Disponível em: <http://www.e-revistes.uji.es/index.php/monti/article/view/1704/1487>. Acesso em: 10 abr. 2017.pt_BR
dc.identifier.issn1889-4178
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7592
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsrestritopt_BR
dc.rights.licenseLos artículos publicados en la revista Monographs in Translation and Interpreting podrán ser usados libremente para propósitos educativos y científicos, siempre y cuando se realice una correcta citación del mismo. Cualquier uso comercial queda expresamente penado por la ley. Fonte: Monographs in Translation and Interpreting <http://www.e-revistes.uji.es/index.php/monti/about/submissions#copyrightNotice>. Acesso em: 11 nov. 2019.
dc.subjectTranslation process researchpt_BR
dc.subjectRelevance theorypt_BR
dc.subjectProceso de traducciónpt_BR
dc.subjectTeoría de la relevanciapt_BR
dc.subjectCodificación conceptual/procedimentalpt_BR
dc.titleSome thoughts about the conceptual/procedural distinction in translation : a key-logging and eye-tracking study of processing effort.pt_BR
dc.typeArtigo publicado em periodicopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
ARTIGO_ThoughtsConceptualProcedural.pdf
Tamanho:
797.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
924 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: