Reis, Mateus Fávaro2017-01-242017-01-242015REIS, M. F. É preciso escolher: o papel desempenhado pelas revistas ‘Marcha’ e ‘Ercilla’ no debate político do Uruguai e do Chile durante a primeira metade da década de 1970. Dimensões: Revista de História da UFES, Vitória, n. 35, p. 416-442, 2015. Disponível em: <http://www.periodicos.ufes.br/dimensoes/article/view/12507/8706>. Acesso em: 24 jan. 2015.2179-8869http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7149Este breve texto tem por objetivo analisar, em perspectiva comparada, o posicionamento político adotado pelas revistas Marcha e Ercilla, no Uruguai e no Chile, em face dos dilemas colocados pela polarização política que marcou o cenário dos dois países sul-americanos, durante a primeira metade dos anos 1970, com um desfecho comum de destruição dos regimes democráticos, devido à execução dos golpes de Estado, respectivamente em junho e setembro de 1973. Em tempos difíceis, era preciso escolher. Se, por um lado, Marcha trilhou o caminho das pedras, ao condenar vigorosamente o golpe no Uruguai, realizado pelo presidente Juan María Bordaberry, com o apoio dos militares; de outro, Ercilla preferiu tomar rumos diferentes, ao apoiar o golpe no Chile para desmantelar o governo presidido por Salvador Allende.pt-BRabertoGolpe de EstadoCoup d’étatArtigo publicado em periodicohttp://www.periodicos.ufes.br/dimensoes/article/view/12507/8706