Iannini, Gilson de Paulo Moreira2015-05-182015-05-182011IANNINI, G. Retórica do inefável × prática do semidizer. Revista de Filosofia: Aurora, v. 23, n. 33, p. 425-440, 2011. Disponível em: <http://www2.pucpr.br/reol/pb/index.php/rf?dd1=5768&dd99=view&dd98=pb>. Acesso em: 4 maio 2015.1980-5934http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/5387O principal objetivo deste artigo é discutir o “semidizer” da verdade de Lacan. Para tanto, vou contrastar a perspectiva lacaniana com a retórica do silêncio, tal como é apresentada no Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein. É possível dizer o que não podemos dizer? Sugiro que a conclusão do Tractatus é uma consequência inevitável de soldar verdade e saber, e que a possibilidade de dizer o que não podemos dizer depende de nosso esforço de modular o discurso para além do sentido proposicional. O Witz freudiano é o modelo de um tipo de verdade para além do saber e do sentido.pt-BRLacanWittgensteinVerdadeKnowledgeArtigo publicado em periodicoOs trabalhos publicados na Revista Aurora estão sob licença Creative Commons que permite acessar, distribuir, exibir e executar a obra, bem como criar obras derivadas, desde que confira o devido crédito autoral, da maneira especificada pelo periódico. Fonte: Revista Aurora <http://www2.pucpr.br/reol/pb/index.php/rf?dd99=about>. Acesso em: 24 jan. 2017.http://dx.doi.org/10.7867/1809-0354.2012v7n2p454-467