Mata, Sérgio Ricardo da2017-03-242017-03-242010MATA, S. R. da. O dever-ser é coisa do Diabo? : sobre o problema da neutralidade axiológica em Max Weber. Dimensões: Revista de História da UFES, Vitória, n. 24, p. 272-293, 2010. Disponível em: <http://www.periodicos.ufes.br/?journal=dimensoes&page=article&op=view&path%5B%5D=2533>. Acesso em: 24 mar. 2017.1517-2120http://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/7451Este ensaio explora a história e os fundamentos do postulado de Max Weber sobre a “neutralidade axiológica” nas ciências históricas e sociais e sugere que sua origem radica numa noção bastante tradicional de “objetividade”. Num segundo momento, este postulado é criticado tanto do ponto de vista teórico quanto “biográfico”: por meio da análise de sua correspondência e de certos detalhes de sua vida pessoal, pode-se atestar que Weber estava longe de ser tão “isento de valores” como afirmam muitos intérpretes. Enfim, argumenta-se que a falência do postulado weberiano aponta para a necessidade de reavaliação da escola histórica e de sua idéia da economia política como uma ciência “ética”.pt-BRabertoEscola históricaValue-free postulateHistorical schoolO dever-ser é coisa do Diabo? : sobre o problema da neutralidade axiológica em Max Weber.Artigo publicado em periodicoO periódico Dimensões: Revista de História da UFES permite o arquivamento da versão PDF do editor. Fonte: Sherpa/Romeo <http://www.sherpa.ac.uk/romeo/issn/1517-2120/> Acesso em: 07 nov. 2019.