A defesa do teísmo em C.S. Lewis.

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorMiranda, Sérgio Ricardo Neves dept_BR
dc.contributor.authorMachado, José Alex Maia
dc.contributor.refereeMiranda, Sérgio Ricardo Neves dept_BR
dc.contributor.refereePortugal, Agnaldo Cuocopt_BR
dc.contributor.refereeSilveira, Rodrigo Rochapt_BR
dc.date.accessioned2022-06-02T11:51:52Z
dc.date.available2022-06-02T11:51:52Z
dc.date.issued2022pt_BR
dc.descriptionPrograma de Pós-Graduação em Filosofia. Departamento de Filosofia, Instituto de Filosofia, Arte e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho visa descrever e analisar argumentos a favor do teísmo no pensamento de C. S. Lewis. Apresentaremos no primeiro capítulo um argumento a favor da existência do teísmo extraído da obra Cristianismo Puro e Simples. Esse argumento é baseado na ideia de que há um padrão objetivo da moralidade. Após, discutiremos objeções ao argumento de Lewis. No segundo capítulo, analisaremos o argumento anti-naturalista contido na obra Milagres. Esse argumento apresenta uma falha no naturalismo que o impede de ser tomado como explicação última da realidade e pode ser utilizado como um argumento indireto para a defesa do teísmo. No terceiro capítulo, abordaremos a resposta de Lewis ao problema do mal a partir da obra O problema do sofrimento e procuro responder às objeções a essa resposta.pt_BR
dc.description.abstractenThis thesis aims to describe and analyze arguments in favor of theism in the thought of C. S. Lewis. In the first chapter, the argument in favor of the existence of theism extracted from the work “Mere Christianity” will be presented. The argument is based on the idea that there is an objective standard of morality. Afterwards, I discuss some objections to Lewis’ argument. In the second chapter, the anti-naturalist argument contained in “Miracles” will be analyzed. This argument presents a flaw in naturalism, which prevents it from being taken as the ultimate explanation of reality and can be used as an indirect argument for the defense of theism. In the third chapter, I discuss Lewis’ response to the problem of evil based on his book “The Problem of Pain” and try to respond the objections to this solution.pt_BR
dc.identifier.citationMACHADO, José Alex Maia. A defesa do teísmo em C.S. Lewis. 2022. 126 f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Instituto de Filosofia, Arte e Cultura, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/14924
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsabertopt_BR
dc.rights.licenseAutorização concedida ao Repositório Institucional da UFOP pelo(a) autor(a) em 16/05/2022 com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que sejam citados o autor e o licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação.pt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/*
dc.subjectC. S. Lewis - Clive Staplespt_BR
dc.subjectTeísmopt_BR
dc.subjectArte e moralpt_BR
dc.subjectNaturalismopt_BR
dc.subjectSofrimentopt_BR
dc.titleA defesa do teísmo em C.S. Lewis.pt_BR
dc.typeDissertacaopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
DISSERTAÇÃO_DefesaTeímosLewis.pdf
Tamanho:
1.49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Baixar

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

PPGFIL - Mestrado (Dissertações)