Comparativo dos modelos de capex para mineração.
dc.contributor.author | Queiroz, Guilherme Garcia Oliveira | |
dc.contributor.author | Souza, Felipe Ribeiro | |
dc.contributor.author | Campos, Bárbara Isabela da Silva | |
dc.date.accessioned | 2022-09-21T19:34:42Z | |
dc.date.available | 2022-09-21T19:34:42Z | |
dc.date.issued | 2020 | pt_BR |
dc.description.abstract | Estimar corretamente os custos de empreendimentos mineiros nas fases iniciais é importante para determinar a possibilidade de continuidade de pesquisa do depósito mineral. Diante da escassez e de uma padronização dos métodos de estimativa de custos das operações desses empreendimentos são utilizadas equações baseadas em regressão para a previsão dos custos e, com isso, surgem diferenças entre os resultados. O presente estudo, portanto, compreende uma análise de diferentes modelos de estimativa com foco nos custos de capital, ou seja, aqueles associados à infraestrutura necessária para a abertura de uma mina a céu aberto – lavra e beneficiamento. Foram avaliadas duas metodologias objetivando determinar qual é mais assertivo. Para verificar a compatibilidade entre os métodos foi realizada simulações de Monte Carlo com base nos limites dos modelos analisados. O estudo foi capaz de determinar qual modelo subestima os custos, com risco de apontar a viabilidade econômica de projetos inviáveis a luz do custo real. | pt_BR |
dc.description.abstracten | In order to estimate the costs of mining enterprises correctly before the construction of the mining it is important to determine the viability of the mineral deposit. There is no standardization of the methods of estimating operating costs of these projects. Regression-based equations are used to forecast costs and, as a result, differences arise between the results. This study analyses different estimation models with a focus on capital costs, that is, those associated with the necessary infrastructure for opening an open pit mine - mining and processing. Two methodologies were evaluated in order to determine which is more assertive. Monte Carlo simulations were performed to check the compatibility between the methods based on the limits of the analysed models. The study was able to determine which model underestimates costs, with the risk of pointing out the economic viability of projects that are not viable in light of the real cost. | pt_BR |
dc.identifier.citation | QUEIROZ, G. G. O.; SOUZA, F. R.; CAMPOS, B. I. da S. Comparativo dos modelos de capex para mineração. Research, Society and Development, v. 9, n. 12, 2020. Disponível em: <https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11013>. Acesso em: 29 abr. 2022. | pt_BR |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.11013 | pt_BR |
dc.identifier.issn | 2525-3409 | |
dc.identifier.uri | http://www.repositorio.ufop.br/jspui/handle/123456789/15445 | |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.rights | aberto | pt_BR |
dc.rights.license | Este trabalho está sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Fonte: o PDF do artigo. | pt_BR |
dc.subject | Operação de mina | pt_BR |
dc.subject | Estimativa de custo | pt_BR |
dc.title | Comparativo dos modelos de capex para mineração. | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison of capex models for mining. | pt_BR |
dc.type | Artigo publicado em periodico | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- ARTIGO_ComparativoModelosCapex.pdf
- Tamanho:
- 295.95 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: