Navegando por Autor "Scarpelin, Juliano"
Agora exibindo 1 - 2 de 2
- Resultados por Página
- Opções de Ordenação
Item Dam collapse and right to adequate housing : insights from the biggest socioenvironmental disaster involving Brazilian mining sector.(2020) Scarpelin, Juliano; Herculano, Lário Moisés Luís; Dias, Lívia Cristina Pinto; Chume, Vitorino FernandoEm 2015, a barragem de Fundão se rompeu e destruiu comunidades rurais em Mariana-MG. A reparação para as comunidades atingidas em Mariana foi definida em sede de Ação Civil Pública, que establece o Reassentamento Familiar como um dos meios de reparação da violação direito à moradia. Nosso objetivo foi comparar dados das propiedades atingidas com os parámetros de reparação. Dados das propriedades rurais atingidas foram comparados com os parâmetros de reparação, revelando que 65,7% das 102 propriedades rurais com rejeitos de mineração possuem menos que o Módulo Fiscal de Mariana, 20 ha, tamanho mínimo para que propriedades rurais sejam consideradas economicamente viáveis. Para garantir a viabilidade econômica de novas propriedades, parâmetros de reparação devem ser determinados. Recomendamos a compensação adicionando um Módulo Fiscal à área de destino e a implementação de acordos e orientações para reparação por meio do projeto de Política Nacional sobre os Direitos das Populações Afetadas por Barragens.Item Valoração das perdas e danos decorrentes do rompimento da barragem de Fundão : uma perspectiva em emergia.(2022) Scarpelin, Juliano; Dias, Lívia Cristina Pinto; Agostinho, Feni Dalano Roosevelt; Santiago, Aníbal da Fonseca; Agostinho, Feni Dalano Roosevelt; Fonseca, Alberto de Freitas Castro; Almeida, Cecília Maria Villas Boas deO rompimento da barragem de Fundão, em Mariana–MG, lançou 44 milhões de m3 de rejeitos, que percorreram 670 km através de 40 municípios, em dois Estados, até o oceano Atlântico. Esse desastre corresponde ao maior em volume despejado e distância linear percorrida por rejeito de mineração já registrado no mundo. Desde o desastre, diversos trabalhos foram realizados, mas pouco foi investigado quanto a valoração das perdas e danos ambientais, estando o tema restrito principalmente na Ação Civil Pública - ACP referente ao desastre. Para contribuir com a superação dessa lacuna, este projeto utilizou a contabilidade ambiental em emergia para quantificar e valorar as perdas e danos decorrentes do rompimento da barragem de Fundão, por meio da avaliação de estoques suprimidos. Essa metodologia difere de todas já aplicadas ao rompimento da barragem de Fundão por utilizar o valor do ponto de vista do doador, ou seja, o valor da contribuição da natureza na formação dos estoques. As perdas e danos foram quantificadas e valoradas em três categorias, como impactos ambientais negativos, perdas e danos em: (I) estoques na APDL, (II) perturbação social e (III) paisagem. Além das três categorias, as quantificações foram realizadas em três diferentes cenários, em razão de variações para a categoria (III) paisagem. Os valores para (I) tiveram origem em estoques suprimidos de capital biótico natural e infraestruturas antrópicas, e corresponderam a 0,19 a 1,60% do total avaliado; em (II) os valores variaram de 7,26 a 61,12% do total; e em (III) os valores variaram de 37,28 a 92,55% do total avaliado. Em termos monetários, os valores para os cenários variaram de EmUS$ 17,73 bilhões a EmUS$ 149,18, em contraste com o valor de US$ 43,80 bilhões assumido na ACP como valor total para reparação de perdas e danos do desastre. Os valores das perdas e danos foram identificados e diferenciados numa escala de sistemas da geobiosfera, que abrange representações que vão desde sistemas com predominância de capital biótico, seguido de sistemas de usos e ocupações agrários e extrativistas, sistemas industriais e econômicos até, em outro extremo, os sistemas de informação, cultura e elementos naturais abióticos. Os valores de emergia das perdas e danos se distribuiram de maneira similar à hierarquia de energia dos sistemas da geobiosfera, o que sugere que sistemas atingidos por desastres sejam avaliados de forma integrada e sistêmica e incorporem as dimensões de perdas e danos detectadas nas diferentes escalas da geobiosfera.